Accusé d’escroquerie portant sur plus de 1,7 milliard de francs CFA par Soumahoro Mory et ses partenaires, Touré Ahmed Bouah, PDG de SOPHIA S.A., rejette ces accusations. Il place au centre de sa défense un rapport d’expertise qui met en évidence un écart entre le périmètre du mandat et la zone où les travaux ont été réalisés.

Le différend foncier entre SOPHIA S.A. et l’entreprise ESTP, dirigée par Soumahoro Mory, se poursuit. Face aux médias, mercredi 9 septembre 2026, Touré Ahmed Bouah a voulu ramener le débat sur le terrain des faits et des documents.

« Notre position tient en quelques phrases. SOPHIA a confié une mission sur un périmètre précis. L’expert a identifié ce périmètre. Il a identifié le terrain réellement travaillé. Et son rapport conclut qu’ils ne correspondent pas. Voilà le sujet. Le reste ne doit pas servir à détourner l’attention », a-t-il déclaré.

Le PDG de SOPHIA s’appuie sur un rapport établi le 28 août 2026 par un géomètre-expert agréé, expert près les tribunaux. Selon lui, les travaux auraient été réalisés au sud de l’assiette concernée, sur une superficie de 346 hectares 37 ares 41 centiares.

« Pourquoi les travaux ont-ils été exécutés ailleurs que sur le site du mandat ? C’est à cette question que Soumahoro Mory, ESTP et leurs partenaires doivent répondre », insiste Touré Ahmed Bouah.

Cette localisation est également déterminante dans la contestation des sommes réclamées par ESTP. Le dirigeant de SOPHIA refuse de considérer les montants annoncés indépendamment de la réalité du terrain.

« On peut annoncer un milliard, deux milliards et produire de nombreuses factures. Mais la première question reste toujours la même : ces dépenses concernent-elles les travaux commandés sur le site du mandat ? », affirme-t-il.

Touré Ahmed Bouah estime ainsi que chaque dépense doit pouvoir être rattachée aux travaux prévus, avec vérification de la date, de la commande, du bénéficiaire, de la localisation et de la réception des ouvrages.

Présent à ses côtés lors de la conférence de presse, Amon Siméon, chef du village de 4 Croix, a également démenti avoir accordé la caution de la chefferie à ESTP. Il affirme qu’après l’annulation précédemment évoquée, aucune nouvelle attestation provisionnelle n’aurait été délivrée pour cette transaction.

Touré Ahmed Bouah invite finalement la partie adverse à produire une contre-expertise ou tout document susceptible de contredire le rapport du 28 août.

Le contentieux reste donc suspendu à l’examen des pièces et à une question centrale: les travaux facturés par ESTP ont-ils été réalisés sur le périmètre couvert par le mandat de SOPHIA  ou ailleurs comme l'atteste le rapport d'expertise versé au dossier ?

Yves Kouassi